多年来,部长们都未能说服人们,让人们更容易分享人们的敏感数据,并允许共享为一个目的而收集的信息用于另一个目的

部长们意识到他们不能诉诸文字的力量,反而选择了权力的话

其结果是数字经济法案,由戴维卡梅伦创建,并由其继任者特蕾莎梅在议会中受到冲击

据报道,内政部的May女士没有多少时间让那些怀疑她是否有合法权限访问保密的NHS数据来追踪移民的人

意识形态的推动力是,放开国家将是一件好事,允许它整合它的许多数据库 - 不管收集到的信息的质量如何 - 并在以后处理不利因素

这些是令人担忧的想法

在审议议会法案的上议院委员会中,对于广泛的权力部长以更好的治理为名而嚣张的事情感到震惊

上院的“委托权力”委员会认为,部长们在分享一个部门收集的个人数据供另一个部门使用时“几乎不受限制的权力”是“不恰当的”

该委员会指出,该法案允许公务员不遵守为获取信息或承诺如何使用和存储而作出的承诺

所涉及的信息不是微不足道的

它包括关于个人“身体,心理健康,情绪,社会和经济”福利的敏感个人信息

还有一条规定可以传递关于一个人“为社会作出贡献”的数据

不祥的是,大量的个人信息将被允许在政府部门,理事会,学校和警察部门自由流动

与数据复制相比,这不是数据共享

追踪公民终身能力的影响令人难以置信

更为显着的是,该法案允许私营公司收集的信息与政府机构分享

委员会正确地要求删除公共数据的私有化

本周,上议院将就这些提案展开辩论,为同行提供最后一次机会,以便在政府需求和公民隐私之间取得更好的平衡,而不是法案中规定的

他们应该接受它

team
team
team
team
team
team